1.功能演示分（64分）

供应商对“在线精品课程运维功能参数”的以下项参数进行演示，由评委根据演示情况评审并独立打分，每完整演示1项参数及性能满足文件要求的得8分，最多得64分。演示必须是现场操作演示，不接受视频动画、PPT、图像、图片的演示。

（1）支持克隆课程，克隆后将产生当前课程的一个副本，可以克隆本课程给他人或者自己。支持映射课程：映射的课程不允许对课程内容进行编辑。

（2）教材教参:教师可以从备课资源库中查找并添加课程相关的教学参考书，推荐给学生直接进行在线阅读。

（3）推荐视频：教师可以从备课资源库中查找并添加课程相关的学术视频，推荐给学生直接进行在线观看。

（4）课堂投屏：支持只需在PC浏览器中输入简单的网址，填入为每堂课生成的专属“投屏码”，即可轻松实现教学内容的无线投屏。通过投屏，可将PPT、文档等教学资料，以及签到、选人、抢答、投票、主题讨论等教学互动过程与结果，实现上墙展示。

（5）超大文件上传，支持超大文件（2G以上）上传并可断点续传。

（6）在线虚拟剪辑：支持在线虚拟剪辑视频：上传视频后，可以在任意时间点在线标注，无需物理剪切视频，即可实现任意视频段落在任意章节播放。

（7）支持扫描二维码、手势、定位、拍照等签到方式，提高签到效率。

（8）知识点拓展阅读：知识点拓展阅读功能，可以根据一个关键词自动生成相关知识点的知识树，插入到课程单元中，并自动推送知识点相关的电子图书、期刊、学术视频等。

   注：供应商未提供现场演示或未完整演示或无法演示出该功能的，相应功能按0分计分。

2.项目实施方案分（15分）

根据对整体项目的理解程度情况，实施方案、系统架构组建方案、后期运营方案以及系统设备功能扩展应用方案，人员配备、分工、实施准备、进度安排、质量控制、检测及验收、项目移交等方面描述：

一档（4分）：供应商对本项目的理解、项目实施计划、技术人员安排表述一般，能提供较完整的实施方案，没有明显的技术错误，技术及实施方案较简单，方案描述不够清晰，描述不够具体，无法说明其可行性，列入第一档。

二档（9分）：供应商对本项目的理解、项目实施计划、技术人员表安排表述清晰、完整、严谨、合理，能够提供较完整的实施方案，阐述清楚产品的功能，功能描述相对具体，基本符合项目的需要，论证基本准确列入第二档。

三档（15分）：供应商对本项目的理解、项目实施计划、技术人员表安排表述清晰、完整、严谨、合理，能够完整提供完整可行的实施方案，方案完全符合项目要求，且方案完整全面，阐述清楚各产品的功能，各个产品功能描述具体详细，完全满足项目需要；能够完全满足采购文件中的功能要求、性能要求和实施要求；在此基础上充分了解采购方的实际情况和需求，针对项目核心风险点进行分析，并提出具有针对性的合理化建议及切实可行的解决方案和应对措施，服务响应措施；对采购人实际情况和未来发展有针对性的设计及合理化建议，列入第三档。

3.售后服务分（5分）

由评委根据供应商响应文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性、到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护（注明时间）、免费技术培训方案、保修期外维修方案、本地化售后服务措施、其他优惠措施等方面进行打分。

一档1分：供应商所提供的售后服务方案，方案包含有项目售后维护和应急保障措施，方案可行。

二档3分：供应商所提供的售后服务方案，方案包含有项目售后维护、应急保障措施等，且描述了项目售后维护和应急保障方案的方法以及实现方式，方案可行较详细。

三档5分：供应商所提供的售后服务方案，方案包含有项目售后维护、应急保障措施且描述了项目售后维护和应急保障方案的方法以及实现方式，服务承诺和保障措施考虑周全完整详细。

4.业绩分（16分）

（1）供应商响应文件中提供2017年以来具有同类项目的业绩（以中标、成交通知书或签订的项目合同复印件为准，并能清晰反映项目的名称、种类、金额，否则将不予计分），每提供有1个得2分，最多得10分。

（2）有与学校合作经历的（以中标、成交通知书或签订的项目合同复印件为准，并能清晰反映项目的名称、种类、金额，否则将不予计分），每次得3分，最多得6分。